ndochp (ndochp) wrote,
ndochp
ndochp

Category:

bookmix.ru - интеллектуальные! рекомендации

UPD 17/01/2017 не снизу, а сверху, так как история ниже стала не актуальной:
Удачно я выбрал момент пожаловаться. Не прошло и двух дней, как алгоритм индивидуальных рекомендаций поменяли.  Теперь выданный список мне нравится гораздо больше.
И кстати, он не похож на топ, значит наверное индивидуальный. Но ясно, что к хорошему алгоритму запросто под капот не залезешь. Это только отрицательные примеры яркие и сразу видны

Исходник:
Итак, после кончины имхонета посмотрел вокруг, увидел этот проект. Наоценивал штук 50 книг, пошёл (через месяцок, если это важно для обновления статистик и кэшей) за рекомендациями. Первая из рекомендованных книг, наверное больше всего мне подходит исходя из профиля:

Меня не купишь, Мартин Касарьего

Как же рекомендатор нашёл для меня эту книгу?

Читали - 7 человек.

Оценили - трое оценки: 3, 4, 5 (не фонтан книжка, сказал бы я, но может на 5 её родственная душа оценила?)

Оценивший на 3 - 14 книг, одно пересечение - маленький принц 4 у него, 5 у меня

Оценивший на 4 - прочитал 2 книги, с моим списком пересечений нет

Оценивший на 5 - 84 книги, всего 2 пересечения -

1. похороните за плинтусом - у меня оценка 1, у неё - 4 при средней 4,2

2. Азазель - У меня 4 у неё 3 при средней 4,5

У нас совсем разные вкусы.

В общем, рекомендатор как то смахивает на бредогенератор. Вернусь через месяцок, может он приболел сегодня?
___________
Конец исходного сообщения, см UPD сверху. Уже всё хорошо.

Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments