January 16th, 2018

bookmix.ru - интеллектуальные! рекомендации

UPD 17/01/2017 не снизу, а сверху, так как история ниже стала не актуальной:
Удачно я выбрал момент пожаловаться. Не прошло и двух дней, как алгоритм индивидуальных рекомендаций поменяли.  Теперь выданный список мне нравится гораздо больше.
И кстати, он не похож на топ, значит наверное индивидуальный. Но ясно, что к хорошему алгоритму запросто под капот не залезешь. Это только отрицательные примеры яркие и сразу видны

Исходник:
Итак, после кончины имхонета посмотрел вокруг, увидел этот проект. Наоценивал штук 50 книг, пошёл (через месяцок, если это важно для обновления статистик и кэшей) за рекомендациями. Первая из рекомендованных книг, наверное больше всего мне подходит исходя из профиля:

Меня не купишь, Мартин Касарьего

Как же рекомендатор нашёл для меня эту книгу?

Читали - 7 человек.

Оценили - трое оценки: 3, 4, 5 (не фонтан книжка, сказал бы я, но может на 5 её родственная душа оценила?)

Оценивший на 3 - 14 книг, одно пересечение - маленький принц 4 у него, 5 у меня

Оценивший на 4 - прочитал 2 книги, с моим списком пересечений нет

Оценивший на 5 - 84 книги, всего 2 пересечения -

1. похороните за плинтусом - у меня оценка 1, у неё - 4 при средней 4,2

2. Азазель - У меня 4 у неё 3 при средней 4,5

У нас совсем разные вкусы.

В общем, рекомендатор как то смахивает на бредогенератор. Вернусь через месяцок, может он приболел сегодня?
___________
Конец исходного сообщения, см UPD сверху. Уже всё хорошо.